Proyecto de Resolución - Situación y tortura de Alfredo Estrabou

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

La Honorable Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo para que se sirva informar, verbalmente o por escrito, a la mayor brevedad, sobre los siguientes puntos:

1º - Si es exacto:
a) Que el día 30 de mayo próximo pasado fue detenido en el Club Estudiantil Porteño, de Ramos Mejía, alrededor de las 20 horas, en presencia de varios socios el señor Alfredo Estrabou y llevado al local de la comisaría 3º, donde un oficial de nombre Cardoso, después de interrogarlo, lo hizo pasar a un sótano, donde se le sometió a terribles tormentos con un aparato que era pasado por todo el cuerpo, previamente humedecido, y que producía descargas eléctricas;

b) Que ya exhausto, fue nuevamente llevado al despacho del mencionado oficial de policía, y después de un tiempo, al recuperarse, se le amenazó permanentemente de llevarlo otra vez a la picana eléctrica si no se confesaba autor de delitos que desconocía en absoluto;

c) Que en su desaparición intentó suicidarse con los vidrios de una puerta del despacho de aquel empleado, cortándose arterias y venas del brazo derecho;

d) Que en esa situación, después de hacer la ligadura del brazo con una corbata de color negro substraída al detenido Obdulio Oscar Ricci, para evitar la hemorragia, fue llevado en un automóvil, acompañado de varios empleados a un hospital, donde fue sometido a una intervención quirúrgica de más de dos horas de duración y más tarde internado, hasta el día 6 de junio a la mañana, en una habitación con centinela de vista y con prohibición de hablar aun con el médico que lo asistía;

e) Que ese día fue nuevamente a la seccional 3º con el brazo enyesado y alojado en una habitación de la comisaría juntamente con el ingeniero Pablo Delleppiane y Horacio Lombardero, siendo visto, además, por los dfetenidos ingeniero Otto Franchi, Obdulio Oscar Ricci y O. Berutta, entre otros;

f) Que alrededor de las 17 horas del día 6 de junio fue sacado de la seccional de policía en compañía del ingeniero Dellepiane, acompañado de varios empleados de esa seccional que actuaban a las órdenes de uno de nombre Cardoso (1), los que, después de recorrer un largo trayecto, llegaron a un local policial y abandonaron a ambos con nombres supuestos en un calabozo de una comisaría, cuya ubicación no puede precisarse;

g) Que el ingeniero Dellepiane, coincidiendo con reclamos perentorios que formuláramos ente el comisario de la seccional 3º de esta Capital varios diputados nacionales, fue traído de regreso a esta seccional alrededor de medianoche del mismo día 6 de junio en tanto que el señor Estrabou quedó, entre gritos y quejidos, en el calabozo maloliente que se ha mencionado, no obstante que el ingeniero Dellepiane hiciera notar al empleado que habría de traerlo de regreso el precario estado de salud del señor Estrabou;

h) Que a partir de entonces han sido infructuosas todas las gestiones para establecer el paradero del detenido y, no obstante pruebas irrecusables que pueden ofrecerse respecto de los hechos mencionados, el señor Estrabou no figura registrado en el libro de entrada de la seccional 3º, según informe oficial que he solicitado.

2º - Cómo es posible que no obstante datos precisos que he entregado en el propio despacho de la Jefatura de Policía y que orientan con precisión respecto al lugar en que estuvo alojado los primeros días –seccional 3º de policía, Sarmiento 1251 de esta Capital-; detenidos que lo vieron, compañeros de celda y nombres de empleados que actuaban, no pueda establecerse el actual sitio en que se encuentra detenido el señor Estrabou, resultando en eficaces hasta este momento las medidas judiciales que he solicitado y las policiales que he reclamado ante la angustia y la desesperación de los familiares, que temen por su vida y a quien en algún informe se da como prófugo.

3º - Cuáles pueden ser las razones para que se oculte esa probada detención y si es posible que en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires, desde un local policial, puedan desaparecer ciudadanos inocentes después de ser terriblemente torturados sin que las diligencias realizadas puedan establecer su paradero, no obstante los elementos suficientes de juicio que se han entregado.

4º - Cómo se concilian estos hechos que agravian la cultura y el grado de civilización alcanzado por nuestro país con las palabras pronunciadas por el señor presidente de la Nación el día 25 de junio próximo pasado, respecto a la policía y la misión que tiene de amparar todos los derechos.

5º - Cómo se concilian igualmente con las expresas disposiciones del artículo 29 de la Constitución nacional y los tratados y convenios internacionales respecto a la obligación de amparar los derechos de la persona humana.

Santiago I. Nudelman.

NOTAS:
(1) Los Hermanos Cardoso: Luis Amadeo y Juan Carlos, eran los dos especialistas de Perón en “sacar confesiones” con la tortura y todo método cruento.
Fuente: “Justicia Social”, Santiago I. Nudelman – Buenos Aires 1953 página 173 a 176.